撰文：LeftOfCenter
来源：链闻
汝之蜜糖，彼之*****。
在去中心化预言机NEST中，套利者是验证资产价格是否精准的核心参与者，在这个系统中，如果矿工的资产报价与主流交易所价格存在利差，就会被套利者吃掉，剩下的没被成交的订单报价才可被认为是准确报价。这些没有被吃单的交易价格会被NEST系统采用，从而筛选出精准报价。
而对于Uniswap和Bancor这类提供代币兑换的自动做市平台来说，套利行为会损害流动性提供者的利润，最终会打击流动性提供者的获利信心，阻碍流动性规模化增长，最终会限制交易量的增长。
事实上，这种因套利产生的损失是目前阻碍这种自动作市机制规模化扩展的关键因素之一。即将上线新版的Bancor协议宣称要解决这个问题，即让流动性提供者通过提供流动性获得交易费，同时还可保障不会出现被套利的风险。
福布斯：红杉资本、淡马锡和Paradigm将是FTX内爆中损失最大的三家投资机构:金色财经报道，据《福布斯》独家消息，根据他们获得的一份股东名单显示，红杉资本、淡马锡和 Paradigm 将是 FTX 内爆中损失最大的三家投资机构。《福布斯》指出，红杉资本当前 FTX 的持股比例为 1.1%，估算投资金额约为 2 亿美元，淡马锡持股比例 1%，估算投资金额 2.05 亿美元，Paradigm 持股比例 1%，估算投资金额为 2.15 亿美元，如果这些机构投资者在一个月内无法“兑现”，他们最终很可能一无所有。报道称，相关分析数据不包括 FTX 的美国业务 FTX.US。[2022/11/11 12:50:01]
4月29日，Bancor官方宣布计划于今年第二季度发布并开源BancorV2版本，更新众多功能，包括支持集成DeFi借贷协议、允许流动性提供者针对单个代币提供100％风险敞口、可自定义设置联合曲线以有效减少滑点，以及最为重要的功能，即集成Chainlink预言机的自动做市流动性池，这可有效降低流动性提供者因套利产生的亏损。
Polygon链P2E游戏Ethlas获270万美元种子轮融资，红杉资本印度等参投:2月15日，基于 Polygon 的 P2E 游戏 Ethlas 宣布完成 270 万美元种子轮融资，本轮融资由红杉资本印度、YGG Southeast Asia、Global Blockchain Innovative Capital、Venturra Capital、Play It Forward DAO、Blockchain Space、Genesis Fund、Deus Ex DAO、Hustle Fund 等参投。[2022/2/16 9:55:12]
值得一提的是，2017年6月，Bancor曾通过ICO模式募资约价值1.53亿美元的ETH，成为当时融资最高的加密项目，投资方包括来自德丰杰风险投资公司的投资人TimDraper，以及专注于投资区块链领域的创企BlockchainCapital。作为首个提出自动作市机制的项目，Bancor并没有在这个领域取得亮眼的成绩，反而被后起之秀Uniswap赶超。
红杉资本宣布将2005年以来YouTube投资备忘录作为NFT拍卖:12月3日消息，红杉资本发布推特称，今天正在尝试一项实验：将我们2005年的YouTube投资备忘录作为NFT拍卖，从即日起至12/7，任何人都可以竞拍，所得收益将用于0xPARC（以太坊上密码学应用研究计划）的公共生态系统基金，获胜者将拥有100%的所有权。据悉，目前最新出价为2.2以太坊。[2021/12/3 12:48:31]
而此次即将发布新版本V2的预告，让Bancor的锁仓资产大幅增长。defipulse数据显示，过去30天内Bancor上锁仓资产大幅增长，过去3天来，Bancor平台上锁仓资产的市值增长幅度高达32%。目前，锁仓市值达1000万美金，已进入defipulse排行榜前10名。
印度金融科技公司Khatabook完成1亿美元C轮融资，红杉资本、腾讯等参投:8月24日消息，印度数字账本金融服务公司Khatabook完成1亿美元的C轮融资，完成融资后估值接近6亿美元。该轮融资由美国风险投资公司TribeCapital和MooreStrategicVentures(MSV)领投。其他投资者包括AlkeonCapital、BCapitalGroup、红杉资本、腾讯、RTPVentures、UnileverVentures和BetterCapital。此外，BalajiSrinivasan和SriramKrishnan作为独立投资者参与了Khatabook的C轮融资。（khatabook官方）[2021/8/24 22:33:48]
根据Bancor的说法，以上发布的这些新功能可扫除自动做市商机制被广泛采用的四个关键阻碍，分别是套利亏损、须提供多个代币资产储备、资本效率低下和提供流动性的机会成本，这些问题阻碍了自动做市商机制在普通用户和机构中被广泛采用的潜力。
动态 | Libra协会初创成员Stripe完成2.5亿美元融资 A16z和红杉资本参投:Facebook Libra协会初始成员Stripe宣布完成2.5亿美元新一轮融资，投资方包括知名风险投资公司红杉资本、General Catalyst和Andreessen Horowitz。截止目前，该公司融资总额已达12亿美元。Stripe公司表示，他们计划利用这笔最新融资加速全球业务发展，并且增加更多产品供应。[2019/9/20]
下面我们就一一来解释BancorV2是如何解决以上这些问题的？
1、自定义联合曲线以减小滑点
自动做市商机制经常被用于和主流交易所进行比较，特别是由于其流动性体量落后于后者，常常被认为其交易量永远无法匹敌基于订单簿的中心化交易所。
基于这一点，BancorV2提供了自定义的联合曲线设置，从而可有效提高Bancor自动做市商的资本效率。
不同的联合曲线设置增加了资产兑换价格的多样性，当有交易发生时，系统基于用户设置的特定滑点率内寻找到更多可能性的报价，这可大大降低滑点，并促进更好的交易价格。
这意味着，由不同的流动性提供者联合提供流动性，以相对更少的资金产生更高的交易量。
与其他自动作市机制曲线相比，BancorV2提供的最小滑点功能不仅支持稳定币，还支持非稳定币
2、在提供流动性的同时可赚取借贷收益，降低机会成本
在BancorV2版本中的自动作市机制支持借贷协议集成，允许流动性提供者自定义集成借贷协议，这意味着，流动性提供者不仅可以挣取交易费，一旦集成借贷协议，还可以赚取借贷利息和其他staking收益，
让流动性收益和借贷收益两不误，可最大程度地提高流动性提供者的盈利能力。
此外，BancorV2版对借贷产生的gas费进行了封装，从而为借方用户节省大量的gas费。
3，集成Chainlink解决流动性提供者的套利亏损
而此次更新最核心也是最重要的一点是，BancorV2声称
解决了因套利产生的亏损，到底是如何解决的呢？
所谓套利亏损，是指当流动性提供者在AMM中提供流动性时，因市场发生波动，其提供的资产对的价格和其他交易所或平台的价格产生偏差，从而产生套利机会，被搬砖者套走了利润。
以ETH/DAI交易对为例，一旦ETH价格发生波动，就会产生套利的机会，从而让流动性提供者利润受损。
如图所示，当主流交易所的ETH价格增长10%，就会有套利者以低于市场10%的价格在自动做市平台以DAI买入ETH进行套利，最终导致流动性提供者产生2.38美金的损失。
所以说，想要降低这种因套利产生的亏损，就是要降低资产价格利差。事实证明，「镜像资产」对这种损失具有强健的抵抗力，比如Uniswap排名第一的sETH/ETH流动性池，以及Curve上各种稳定币池DAI/USDC/USDT/sUSD，因为为这些资金池提供流动性不会产生这种亏损，这让流动性提供者提供流动性更有信心从交易费中获利。
也就是说，如果可最小化AMM中代币与其他交易所的价格偏差，那么就可以减少流动性提供者因为被套利者套利产生的利润损失风险。如果AMM中的代币对之间的相对价格保持不变，那么，流动性提供者将会承担更小的风险，且对通过交易费用赢得利润充满信心，从而可最终吸引更多的流动性提供者。
通过集成去中心化价格预言机Chainlink，BancorV2将交易对的两种资产的流动性储备价值进行锚定，这意味着，该交易对的相对价值保持保持恒定。一旦价格发生变化，将由预言机而非套利者传递进行重新平衡。这样就可以为稳定代币和有波动的代币消除因套利产生的损失风险。
4、允许流动性提供者针对单个代币提供100％风险敞口
最后，由于集成了预言机，因此，V2版在交易对币种提供上也更为灵活。
目前为止，大部分自动做市商机制都要求对特定流动性资金池中交易对的每一个资产都提供资产储备，这意味着，如果你想要提供ETH/USTD交易对流动性的话，需要提供ETH和USTD这两种资产。
相比于对交易对的每一个资产提供流动性头寸，BancorV2允许流动性提供者只需提供单个资产即可，此外，用户还可从0到100％自定义提供流动性的资产敞口。
来源链接：blog.bancor.network
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。