在网站的当前所有者准备离开时，RogerVer分享了他对购买Bitcoin.org域名的兴趣。
新闻
2008年8月，被认为是比特币创造者的中本聪通过匿名域名注册商购买了Bitcoin.org。
当中本聪离开社区时，他将网站的控制权交给了一些公正的人。从那时起，Bitcoin.org就主要作为一种教育资源，帮助新来者了解区块链技术。
然而，在4月份Theymos离开网站之后，有消息称他们的现任管理员眼镜蛇正考虑与该网站分道扬镳，Bitcoin.org的未来似乎并不明朗。
Arbitrum生态DeFi协议Factor DAO上线质押服务:金色财经报道，基于 Arbitrum 的链上资产管理平台 Factor DAO 宣布发布质押服务，允许用户锁定 FCTR 获得 veFCTR，veFCTR 代表协议收入份额（金库上线并产生费用后）和治理权。Factor 的 Vaults 产品目前已准备就绪，不过还需要进一步测试。部分社区用户发现 Factor DAO 部分代码是从其他加密项目复制而来的。[2023/2/28 12:34:01]
眼镜蛇掌管Bitcoin.org
六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼镜蛇被当时的该网站经理人Theymos宣布为该网站的共同所有。Theymos是另一位匿名人士，他管理着的r/bitcoin、比特币维基页面和BitcoinTalk留言板引起了争议。
BitDAO推出模块化以太坊Layer 2网络Mantle:11月30日消息，BitDAO宣布推出模块化以太坊 Layer 2 网络Mantle。BitDAO 表示，该网络堆栈包含三层，一层用于交易执行，而另外两层分别处理交易的完成和数据可用性。Mantle 的交易费用将使用 BIT 支付，并计划于明年推出激励测试网。[2022/11/30 21:13:07]
自从管理该网站以来，眼镜蛇的许多决定，包括推动比特币的工作证明(PoW)算法的改变，以及试图改变比特币白皮书，都使他成为一个有争议的人物。
在2017年比特币硬分叉成比特币现金中，眼镜蛇受到了进一步的批评，在2018年的某个时候，他从坚定的反对者变成了明显的支持者。
Bitpay禁止销售、云采矿和等项目:本月初，数字资产服务提供商Bitpay更新了使用协议条款，该具约束力的合同指出，公司服务的使用受到若干重要限制，其中包括销售内容，其他“禁止的活动”包括麻醉药品、研究化学药品或者其他受管制的物品；现金或现金等价物，虚拟货币；侵犯或者侵犯知识产权的物品；弹药、火器、爆炸物(包括烟花)或武器；显示第三方个人信息的交易；支持金字塔、庞氏局或其他“快速致富”计划的交易；与云计算有关的交易；债务清算服务；任何与Bitpay竞争的服务；以及Kratom或Nootropics的销售。[2018/2/26]
眼镜蛇引起争议
五月初，眼镜蛇宣布，他将在2020年期间逐步减少对网站的参与。
眼镜蛇试图向社区保证域名将交由可信赖的人，并补充说，他“已经考虑了一些人”。
这位管理员补充说，他也乐于接受建议，并表示他将“认真细致地在这里找到合适的人”。
罗杰·沃可能在盯着Bitcoin.org
尽管眼镜蛇没有为该域名指定任何潜在买家，但Reddit上的一个帖子显示，Bitcoin.com所有者和比特币现金的拥护者罗杰·沃对购买Bitcoin.org感兴趣。
讨论Bitcoin.org可能的新所有者时，一位Reddit用户询问眼镜蛇，如果罗杰·沃提出一个好的出价，他是否会把这个梦寐以求的域名卖给沃。
沃在其经营的MemoryDealers里回应了此评论，他表示：
“我手头有现金。”
在导致创建比特币现金的分叉过程中，罗杰·沃遭到许多埋怨。有人指责他利用对Bitcoin.com域名的所有权来制造不确定性，让人无法确定哪条链是“真正的”比特币，据报道，这也导致了加密货币新手意外购买了比特币现金而不是比特币。
沃预计不会收购Bitcoin.org
Cointelegraph联系了沃，以确定他在Reddit的提议的严肃性。
沃表示，尽管他“乐意购买”，但他并不希望眼镜蛇将其出售给他。他还表示，除了在Reddit的评论以外，他没有做出任何努力来协商该网站的出售。
当被问到他将如何使用Bitcoin.org时，沃表示他“将使用它来推广点对点电子现金系统”，然而，他补充说，他没有在这个问题上花太多心思，因为他不希望获得该域名的所有权。
当被问及如果不是他本人，谁将最适合接管Bitcoin.org时，沃表示：
“也许是类似比特币基金会的组织，由建立在加密货币上的企业组成。EFF可能也不错。任何支持自由表达思想的人都会比目前的组织更好。”
所有Bitcoin.org竞标者都应被拒绝
在Bitcointalk上关于Bitcoin.org未来的讨论中，加密元老格雷戈里·麦克斯韦发帖称:“任何试图购买(该域名)的人都不应该在任何条件下拥有它。”并补充说：
“购买它将产生收回投资的需求，这将与公众利益相悖。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。