世界顶级密码学家之一认为，中本聪选择比特币椭圆曲线是因为其效率高或因为它可能会提供一个秘密的后门。
椭圆曲线价值数十亿
比特币公钥是通过私钥应用椭圆曲线密码学来创建。一个人可以很容易地从私钥创建一个公钥，但是不可能反向创建。当然，除非比特币的椭圆曲线受到攻击。
许多加密专家已经注意到，比特币选择secp256k1椭圆曲线在当时是不寻常的，因为尚未对其进行充分的研究。?Cointelegraph向世界顶尖的密码学家之一TatsuakiOkamoto询问了这一不寻常的选择。Okamoto现任NTTResearch密码学与信息安全实验室主任。
IoTeX密码学负责人：区块链技术可以提高物联网设备安全性:太平洋时间11月9日，IoTeX密码学负责人Xinxin Fan博士将在物联网设备安全会议上向全球数百名与会者分享关于“从区块链技术角度看物联网设备安全”的主题演讲。范博士认为：“区块链技术可以提高物联网设备安全性，新的Web 3.0机器金融#MachineFi能确保物联网设备安全的设备身份，数据传输和通证化”。IoTeX作为硅谷开源项目成立于2017年，以链接现实世界和数字世界为愿景，是与以太坊全兼容的高性能公有区块链。[2021/11/9 6:41:16]
高效率还是脆弱？
瑞士密码学家Christian Cachin：Ripple网络中没有共识:瑞士密码学家、伯尔尼大学计算机科学家Christian Cachin在其博客文章“Ripple网络中没有共识”中表示，对Ripple协议的技术分析表明，在陈述的假设下，其既不能确保安全，也不能确保其活动性。文章称，借助其模型可证明，即使在极端温和的对抗条件下，Ripple的协议也无法达成共识，并且可能妨碍安全性和活力。尤其是，网络可以在Ripple声明的UNL重叠的标准条件下，且在只有极小部分的恶意节点的情况下分叉。在网络忽略或延迟正确节点之间的消息的时间段内，恶意节点可能只是向正确的节点发送冲突消息。其还演示了即使所有节点都具有相同的UNL并且只有一个拜占庭节点，Ripple的共识协议也可能会失去活力。如果发生这种情况，则必须手动重新启动系统。文章得出结论称，Ripple网络的共识协议很脆弱，无法确保计算机科学和区块链从业人员普遍理解的共识。[2020/12/3 22:55:52]
Okamoto认为，这种选择有两种可能的解释：中本聪选择它，要么是因为它提供了更高的效率，要么就是因为它提供了一个秘密的后门。当然，Okamoto强调这只是两个合乎逻辑的假设，因为他无法知道中本聪当时的想法：
动态 | 量子链开发者在密码学IACR电子期刊公布幻影隐私协议:金色财经报道，2月13日，量子链开发者在密码学IACR电子期刊公布了基于智能合约的幻影隐私协议（Qtum Phantom Protocol），推动数字资产隐私领域发展。据介绍，幻影隐私协议基于zk-SNARK技术，对Merkle树、hash算法等多个环节进行了改进，使得协议能够高效地运行于智能合约上。量子链幻影隐私协议在智能合约的基础上，实现隐私资产的发行和管理。相比AZTEC只能实现交易金额的隐私，无法隐藏交易地址。幻影协议实现了更彻底的隐私，可以同时隐藏交易金额和交易地址。该协议同时提供隐私资产和公开资产之间的互转功能。据悉幻影隐私协议将率先在Qtum网络部署，同时也计划支持其他的智能合约网络。[2020/2/14]
“Koblitz曲线是专为更快的标量乘法而设计的。因此，Koblitz上的操作比Secp256r1上的操作更快。尽管称Secp256r1曲线是随机选择的，但仍可能有人怀疑曲线参数中可能暗中设置了一些后门。相反，Koblitz曲线参数是通过数学方式确定的，设置这种后门的可能性很小。”
Okamoto对比特币的创造者能够结合多种加密技术创造世界上第一种去中心化货币的方式感到折服：
“我认为这是一项革命性的发明，第一个去中心化货币及其核心技术区块链正在对我们的社会产生巨大影响。”
BitcoinCore开发人员赞同选择椭圆曲线
BitcoinCore开发人员WladimirvanderLaan告诉Cointelegraph，他不知道为什么中本聪选择了这种特殊的曲线。他还指出，如果有人发现了漏洞，他们也不会主动宣布这个漏洞：
“我不知道为什么中本聪选择了这种特殊的曲线，他们在任何地方都没有提供任何理由。即使Secp256r1存在漏洞，也没有人主动宣布他们的发现。另一方面，不让别人知道这项发现可能会带来数十亿美元的回报。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。