本文来源：火鸟财经，作者：阿呆
9月6日，《2020中国区块链城市创新发展指数》报告在2020年中国国际服务贸易交易会的“全球金融科技峰会区块链专场”发布。
该报告覆盖83个城市及地区，通过研发、产业发展、公共热度和政策四个维度的一级指标来分析区块链城市创新发展情况，并由此评出“50强”榜单。从最终的综合评分看，中国区块链地区发展头部城市优势明显，北京、深圳、上海、杭州、广州位列前5。
《2020-2021中国元宇宙产业白皮书》研讨会在京成功举办:2021年11月20日，《2020-2021中国元宇宙产业白皮书》研讨会在京成功举办。本次研讨会采取“线上线下”相结合的方式，以“元宇宙持续升温与游走产业灰色边缘”为主题，特邀中国市场信息调查业协会区块链委员会秘书长黄永彬，中国民营科技实业家协会元宇宙工作委员会副秘书长高泽龙，哈尔滨工业大学人文学院副院长钟晓兵教授，腾讯研究院智慧产业研究中心副主任徐思彦博士以及包括中国科学院，国家电网，京东，百度，宜信，金色财经，麦云智库等单位在内的多位专家学者和企业代表。大家围绕全球元宇宙持续升温的现实背景、国内外政企主要立场、链游工会灰产和应对策略等议题进行了深入研讨。与会专家、学者一致认为，元宇宙是未来，也是割韭菜，并不矛盾。泡沫一定会来，技术发展也势不可挡。建议大众理性看待此类新鲜事物，相关单位要以安全合规为前提发展中国元宇宙产业，积极推动我国相关技术发展和应用落地，助力我国产业转型升级。（中国网）[2021/11/25 7:09:54]
火鸟财经注意到，此前，其他机构曾发布一份《2019中国城市区块链发展水平评估报告》，该报告从政策环境、人才培养、产业基础和资本支持四个方面，对我国45座重点城市区块链产业发展水平情况进行评估。排在前5位的同样是北京、深圳、杭州、上海和广州这五座城市。
动态 | 《2019中国物流与供应链产业区块链应用白皮书》发布:中国物流与采购联合会近日发布了《2019中国物流与供应链产业区块链应用白皮书》。根据白皮书，近三年来，区块链产业发展势头迅猛，但应用落地项目不多。其中，物流与供应链金融是区块链应用最大的落地场景，但相对来说比较碎片化，缺乏规模效应。根据白皮书，近三年来，区块链产业发展势头迅猛，创立企业数远高于2016年及此前的水平。截至2019年11月7日，经营范围涉及区块链的企业已经突破了3万家。其中，广东省相关注册企业数超过全国其他省市的总和，占比达到了60.61%。
据不完全统计，2019年全国物流与供应链产业区块链应用落地项目136个。物流与供应链金融是区块链应用最大的落地场景，占比超过41.9%。整体来看，落地项目不多，且试验性项目较多，可持续性项目较少。另外，区块链在信用体系建设、数字资产化、司法监管方面的应用场景还有待开发。
另外，白皮书也指出，区块链技术作为一种颠覆性的信息技术，全球各国政府都面临监管标准缺失、监管技术不足以及监管经验缺乏的局面。由于政府监管尚未形成全面、完善的体系，产业中仍存在假借区块链项目取投资的不良从业者以及借用“数字货币”、“代币”名义干扰公众认知的非法集资者。（央视网）[2019/12/5]
四个维度、三级指标
动态 | 泰和泰上海区块链法律实验室发布《2019区块链全球合规与监管分析报告》:据中国金融信息微信公众号，泰和泰上海区块链法律实验室日前发布了《2019区块链全球合规与监管分析报告》。该报告从全球视角出发，对中国、美国、日本、新加坡、韩国，以及欧洲包括英国、瑞士、德国、法国、俄罗斯在内的主要国家的区块链合规监管政策进行了相关解读。据介绍，中国金融信息中心为新华社直属机构，是新华社和上海市政府战略合作的成果。[2019/7/24]
此次报告的发布方为中国电子学会区块链分会、同济大学科技情报所、人民日报数字传播有限公司、上海区块链技术研究中心、上海财经大学商学院中国企业发展研究院、人民数字FINTECH、同济大学知识产权信息服务中心。
中国银行《2018二季度全球经济金融展望报告》：目前数字货币的主要发行方是私人部门:28日，中国银行《2018二季度全球经济金融展望报告》指出，目前市值排名第一的比特币市值占比高达41.3%，《报告》称，从数字货币发行现状看，数字货币的主要发行方是私人部门。金融机构、大型电商平台等也在积极探索开发数字货币。此外，突尼斯、塞内加尔、厄瓜多尔、委内瑞拉四个国家已发行了法定数字货币。[2018/3/29]
该报告覆盖了总计83个城市及特区，因数据可获得性原因，未包含港澳台地区。发起方从四个维度和每个维度的三级指标进行分析，其数据来源主要来自公开渠道数据，以2020年5月底作为时间截点。
4个单项排名
除了综合排名，该报告还根据四个维度的一级指标进行了单项排名。
在研发排名中，北京市的评分为100，紧随其后的是杭州、深圳、上海、成都。这里的研发评分包括专利和科技论文。具体来看，北京的专利评分是95分，科技论文评分为100分，综合得分排在第一。
值得注意的是，杭州的专利评分为100分，科技论文仅为70分，而在这种情况下研发总评分仍然排在第二位。报告指出，杭州在区块链专利申请上，依托阿里巴巴等众多区块链创新应用研发企业，获得了最高分。
在产业发展排名和公共热度排名上，前5名都是北京、杭州、深圳、上海、广州这5个城市，只是排名略有调整，北京一直排在第一位。
在政策排名方面，相比前面的几项排名，有较大的变化。在此项排名中，重庆、贵阳和成都分别排在第1、第3和第5。北京和杭州排在第2和第4。
重庆、贵阳和四川在区块链发展早期就对其较为关注和重视。如重庆市早在2016年的十三五规划中，即提到积极探索区块链技术，并且出台多个区块链专项政策。贵阳也是在2016年提出发展区块链，并发布了《贵阳区块链发展和应用》白皮书。
报告的最后还对每个城市具体的指标评分情况进行了展示。总体来看，北京的各项评分最为均衡，排名均处在前列，且差别不大。其他地区的各项评分相对而言，差别较大。如杭州的“规模以上企业应用”和“高校区块链课程”的评分在50左右。
注：本文的数据、图片均来自《2020中国区块链城市创新发展指数》。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。