根据审查平台DeFiWatch的数据，在15个最流行的去中心化金融协议中，有12个仍然可以通过“上帝模式”使用管理密钥。
这种对管理密钥的控制权允许开发者修改或替换支撑他们项目的智能合约，包括调整用户的余额。
虽然管理密钥是保护用户资金的一种有效方法，而且经常与时间锁和多签等安全特性一起使用，但分析人士认为，这让这些项目的“去中心化”程度存疑。
欧洲加密行业领导者呼吁欧盟将DeFi等去中心化项目排除在监管之外:4月19日消息，46名欧洲加密货币行业的领导者和组织已致函27位欧盟财长，要求政策制定者确保他们的监管不会超出全球金融行动特别工作组 (FATF) 已经制定的规则，并称其上个月投票支持的提案会导致交易细节和钱包地址的公开披露，将使数字资产所有者面临风险。这封信要求欧盟将包括去DeFi在内的去中心化项目排除在注册为法人实体的要求之外。信中还表示，某些去中心化的“稳定币”不应受MiCA监管。
CoinShares首席执行官Jean-Marie Mognetti表示，欧洲目前的加密法规比其他地区更复杂，这阻碍了企业在欧洲的发展。（路透社）[2022/4/19 14:33:35]
《精通比特币》的作者AndreasAntonopolous昨日发布了一个视频，给出了对去中心化项目的定义，即对资金没有托管控制权的项目：
Uniswap创始人：去中心化并不意味着用户可以在其网络上为所欲为:Uniswap创始人Hayden Adams表示，Uniswap Protocol是以太坊上完全去中心化的免许可智能合约；Uniswap Interface开源GPL代码库；app.uniswap是Uniswap Labs拥有的域名，指向Uniswap接口的IPFS托管实例。人们需要了解接口和协议之间的区别以及去中心化如何工作。去中心化并不意味着Uniswap Labs可以让用户在其网络上做任何想做的事情。这意味着用户不需要单个接口实例来访问协议。事实上，目前大部分交易量都不是通过app.uniswap。这是由于链上集成和替代接口的激增，包括：交易机器人、钱包、接口分叉、其他接口、DEX聚合器。
此前消息，Uniswap Labs以 \"不断变化的监管环境 \"为由，限制对代币化股票和衍生代币等访问。[2021/7/25 1:13:49]
“这是一个非常重要的标准。我认为这是最基本的。”
声音 | 澳本聪：“去中心化”一词已成为一种营销策略 不存在没有权限或权力的分布式开发过程:6月6日，澳本聪在其个人网站发文《完全点对点（Fully Peer-to-Peer）》，其表示，2011年，我以Satoshi的身份给Gavin发了最后一封邮件。我构建比特币是为了让它成为一个诚实的、不可改变的系统，不会遭受与ecash、自由储备美元(Liberty Reserve US Dollars)以及其他所有欺诈系统相同的问题。“去中心化”一词已成为一种营销策略。分类账可能是分布式的，但是当讨论的是一个没有设置且可以更改的协议时，那就有了一个由组织控制的软件开发过程。没有加密货币具有分布式开发过程。事实上，不存在没有权限或权力的分布式开发过程。确保分布式系统能够在不受干扰的情况下增长的唯一方法是系统在现有的法律框架内运行，并且开发人员不能更改协议。2015年，有些人想讲述我的故事，但是是在我不知情或未经批准的情况下。问题是，他们不知道完整的故事，给那些不希望我是中本聪的人留下了足够的空白，让他们播下怀疑的种子，散布彻头彻尾的谎言。所以在2016年，我别无选择，只能再次出来。在某种程度上，我之所以使用最初公布比特币时的邮件列表，是因为我以前的一所大学的一些人。我于2005年进入纽卡斯尔大学攻读统计学硕士学位，原因有二:首先，大学里的一些人对网络图理论和建模非常熟练。我需要这样的知识来开发比特币。其次，纽卡斯尔大学的一些人对货币体系的数学非常精通。进入大学后，我可以接触到他们所有的工作，这样我就可以进行研究。[2019/6/9]
按照这个标准，大多数协议都远远达不到这个要求。DeFiWatch上的15个项目中，只有InstaDapp、MakerDAO和Uniswap没有与他们的产品相关联的管理密钥。其余的项目——包括Aave、Compound、DDEX、YearnFinance、NexusMutual和Synthetix——都有管理密钥，允许实现不同程度的控制。
Aave的管理密钥在一个AragonDAO中，由5位成员持有，只需3次“赞成”投票就可以彻底修改协议。Aave目前在所有的DeFi项目中排名第三，锁定的总价值超过13.8亿美元。
不过，有几个项目，包括Compound，已经部署了安全特性来保护管理密钥的完整性，而且许多项目计划将来迁移到完全去中心化的治理系统。
虽然很多用户都表示，Aave和其他项目大方承认自己有管理密钥，DeFiWatch创始人ChrisBlec认为，如果他们保留上帝模式，DeFi协议需要更明确的态度，做出完整的声明。
Blec补充说，即使这类项目承认存在管理密钥，也很少有人能清楚地说明其影响。例如，“没有说‘Aave可以改变你的账户余额’或者‘Aave可以用新代码替换所有代码’”。
Aave的网站称，所有基金都以非托管合约的形式持有，并有一个模糊的警告：
“在早期，Aave将保留协议的所有权，以确保协议在出现任何问题时仍然安全。”
Synthetix智能合约同样可以通过管理密钥完全升级，DeFiWatch表示，核心团队拥有“强大的能力去做任何事情，包括调整用户余额和消耗资金。”尽管Synthetix的核心团队承认该项目是高度中心化的，但该协议已经从DeFi社区吸引了超过5.9亿美元的资产。
Uniswap不存在任何管理密钥，然而区块链分析公司Glassnode在本周的一份报告中指出，这个DeFi项目实质上已经通过分发他们的治理代币UNI创建了一种类似后门的东西。
根据Glassnode的说法，该团队有可能通过空投获得了UNI总量的近40%，这是目前Uniswap社区所拥有的数量的两倍多。UNI可用于项目治理，包括访问项目的国库，这将使他们牢牢地控制这个去中心化的协议。
DeFiWatch指出，去信任化协议目前还只是海市蜃楼，最终，安全性取决于项目团队的能力：
“在使用这些DeFi产品时，让你能够真正感到安全的唯一方法是相信团队的能力和他们保护管理密钥的能力。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。