最近，DeFi流动性挖矿火热，各类项目层出不穷，蔬菜、水果、动植物等各种名字都不够用了。“古典老韭菜”也陆续入场。
DeFi热潮最后会以何种方式谢幕，其中之一便是代码不行，引来黑客攻击，或项目方留了后门，最终导致币价暴跌。
没想到这么快就有了实例。上周，EOS上的DeFi挖矿项目EMD跑路，并留下放肆宣言，可没想到最后项目方又“认怂”，归还了部分被盗资产。
联想到今年年初DForce事件黑客同样归还资金，以及近期Sushiswap创始人套现后归还资产，不少人感叹：这届黑客和项目不行，跑路都不硬气。
实际上，黑客或项目方还钱，并非良心发现，而是现实压力所逼。
事件回顾：IP地址暴露导致身份泄露
9月9日，慢雾安全团队发布提醒称，EOSDeFi挖矿EMD疑似跑路，并卷走了转移了78万USDT、49万EOS、5.6万DFS。
BSC-WBNB-WOOF交易对通过代币后门跑路，涉及金额约11.5万美元:2月6日消息，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BSC-WBNB-WOOF交易对被攻击，交易哈希：0xea5cf9199d23a9108d84e9204cb13795a480b34a6e4ef448245a1452f69fe781。
据Beosin安全技术人员分析，该攻击是由于WOOF代币合约的后门代码导致的，WOOF的address(jZKbvD)权限地址可以使用transferFrom函数0授权转移任何地址的WOOF代币。攻击者通过transferFrom函数转移走了BSC-WBNB-WOOF交易对内的WOOF代币，并更新池子的储备量，接着使用大量的WOOF代币兑换交易对内的所有WBNB。
目前涉及资金约11.5万美元，大部分通过攻击者地址（0x9b07f0488390a2d9c7af9ae40e0e64f31489006d）分散到其他地址。[2023/2/6 11:50:18]
项目方还嚣张地给受害者留言：经过社区投票，你被冻结了。EOS就是可以这么为所欲为。回头是岸吧，送外卖才能获得快乐。
疑似跑路的EOS项目EMD已归还26万余枚EOS:金色财经报道，此前转移78万USDT、49万EOS及5.6万DFS的EOS DeFi项目已将26万余枚EOS及5.6万枚DFS归还。此前在9月10日，EMD在转账备注中表示：“愿意归还12万EOS，但是必须停止现在所做的一切（调查）活动，否则将销毁私钥。”[2020/9/11]
不死心的受害者们，还是给黑客地址留言，希望能归还被盗代币。但无论是威逼，还是利诱，通通不好使，跑路的黑客始终无动于衷。????
此时，TokenPocket钱包站出来发声，称掌握了黑客曾经的IP地址。由于跑路的EMD项目曾使用过TokenPocket钱包，因此留下了IP地址以及移动设备等信息，并被TokenPocket定位到。再加上受害者开始报警，进行追查，黑客慌了。
BTC下跌可能与PlusToken抛售跑路资金有关:此前，PlusToken跑路资金15Z1sT和1CkuKa开头地址上的资金再次发生异动，13112个BTC正小额切割分散到若干地址中，并已经分散到几十个地址中。加密货币分析师ErgoBTC表示，PlusToken团队自2019年8月以来一直在批量抛售其数字资产。2019年12月，PlusToken向未知钱包转移资金。当时的交易价值为1.05亿美元，共涉及79万个ETH。此后，加密货币总市值暴跌120亿美元。因此，加密社区中的某些成员表示，PlusToken的活动与币价的下跌有关。（CryptoPotato）[2020/3/9]
9月11日下午，EMD项目方在转账备注中表示，愿意归还被盗资产，但是必须停止现在所做的一切活动，否则将销毁私钥。随后归还了26万余枚EOS及5.6万枚DFS，但并未全部归还被盗资产。
声音 | Bitfinex电子邮件回应用户：有信心为解冻资金提供有说服力的证据，不会“跑路”:Bitfinex用户今日收到一封来自交易所的电子邮件，在这封邮件中，该交易所再次向用户保证了他们的财务状况，在官方回应中，他们表示“财务状况良好”。reddit用户GooseG17将这封邮件公布出来，部分内容如下:“亲爱的Bitfinex交易员,到目前为止，你可能已经知道了过去48小时发生的事情，但我想亲自告诉你发生了什么，以及我们的业务进展如何。4月24日星期三，纽约总检察长办公室向位于曼哈顿的纽约州最高法院提交了一份有关Bitfinex和Tether的请愿书和相关文件。我们相信，这份请愿书是基于纽约总检察长办公室从我们和其他渠道收到的信息和材料。事实上，就在昨天之前，我们一直在全力配合纽约当局对我们业务的调查。请愿书和其他材料是在没有通知我们或机会回应的情况下提交的。我们认为，不构成民事或刑事指控的材料充满了不准确和错误的主张。我们特别要向你保证，关于我们“损失”8.5亿美元等指控是绝对错误的。我我们正在积极努力行使我们的权利和补救措施，以解冻这些资金。我们有信心能够为收回这些资金提出明确，连贯和有说服力的论据。请放心，我们将对纽约总检察长办公室在其文件中所作的虚假断言提出有力的质疑。我们在此向您保证，我们一如既往地坚强，我们不会去任何地方。”[2019/4/27]
TokenPocket方面猜测，团伙已经分钱，团队里有人退回被盗资产，有人没有，因此目前受害者仍然没有消案，也在继续追查；并且，TokenPocket已和进行交涉并提交了黑客相关材料，具体细节不便公布。
从EMD事件可以看出，项目方因为身份信息暴露，担心遭受法律制裁，最终还款。
无独有偶，今年4月19日，dForce的去中心化借贷协议Lendf.Me遭到黑客攻击，价值约2500万美金的加密数字资产被盗。案件发生后，dForce团队曾表达了想与黑客协商沟通的意愿，但遭到无视，dForce遂向新加坡报案。
案件最终得到解决，同样是因黑客在去中心化交易所1inch上泄漏了自己的IP地址。1inch配合新加坡以及dForce团队向黑客施压，迫使其归还赃款。
除了上述两个案例，近期流动性挖矿项目SushiSwap创始人ChefNomi也因为承受不住压力，最终将自己套现的ETH归还社区。
ChefNomi的压力主要来自于两方面：
一是其真实身份可能被曝光。曾有猜测说，ChefNomi可能是Band联合创始人SorawitSuriyakarn，不过遭到后者否认；另外，另一位疑似SushiSwap团队的推特用户「0xMaki」曾发文表示，要曝光所有事情，包括ChefNomi身份。
二是来自法律的压力。由于ChefNomi套现导致SUSHI大幅下跌，投资者损失惨重，选择维权。福布斯刊文称，多名SUSHI持有者对ChefNomi发起了集体诉讼。虽然ChefNomi一直保持匿名，但随着FBI和IRS的介入，在Twitter上留下IP地址的ChefNomi势必难逃。
综上所述，如果不是走头无路，害怕真实身份被曝光，这些黑客以及跑路的项目方，根本不会对受害者报以任何同情，也不会归还自己的「成果」。?
黑客能逃掉吗？
上述三个案例，其实都有一个共同点，即留下IP或者相关证据，能够直接与其实体相对应。
虽然钱被追回来了，但大家不应该抱有侥幸心理。因为，这些黑客，只是没有经验的入门选手。
“他应该是一名优秀的程序员，但却是没有经验的黑客。“?1inch创始人SergejKunz表示。
顶级黑客会怎么做？
首先，黑客访问某个网址，并不会使用我们常见的、会留下IP地址的浏览器。他们会使用代理服务器来满足匿名需求，避免被追踪。洋葱路由器是所有工具中级别最高的，也是最常见的选择。
在盗窃成功后，黑客也不会直接把币转至大型交易所，因为这些交易所的反措施相对比较完善，已标记过大量地址，很容易追查至实体账户。
因此，黑客要做的就是“”。一般有几种操作：
一是将被标记黑客账户资金打散至多个小账户，多次转移，最终汇聚到一个个不需要KYC认证的小交易所变现。
二是将赃款通过混币平台进行洗白。这类平台不仅支持Tor访问，而且向用户承诺没有操作日志，不会记录用户交易数据。
最终，赃款经过多次重洗，流入黑客自己的账户，无论是还是第三方公司，都很难追查。
来自慢雾的数据显示，过去十来年，加密市场已经发生了289起黑客攻击事件，共造成损失130.395亿美元。但回顾这些攻击事件，破案者寥寥可数，这也是黑客一直猖獗的原因。
如何防范？
虽然黑客横行，但并不意味着我们无能为力，任人宰割。投资者可以从以下方面进行防范：
一是选择有安全审计公司审计过的项目。慢雾安全团队提醒，投资者在参与EOSDeFi项目时应注意相关风险，要注意项目方权限是否为多签，由于EOS本身的特性，非多签的EOS合约账号可转移合约内的资金。
二是出现被盗后，不要再次向黑客转账，第一时间报警，警察会联系相关单位进行配合调查，尽可能减少损失。
最后，祝大家远离黑客，早日财务自由。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。