DeFi?生态持续进化，在?2020DeFi?爆发元年的最后一个季度，我们看到了另一种进化：去中心化借贷在自由市场方面的向前一步。
什么是自由市场下的去中心化借贷？
早期?MakerDAO?是由团队一方决定借贷利率，到?Compound?平台由团队决定借贷利率曲线。
用户从完全被动的接受，到在固定的利率曲线上选择一个点，市场的自由博弈元素开始融入其中。但这距离传统金融的完全让市场参与者决定借贷利率还有相当差距。
英国央行金融政策委员会将定期评估加密资产和 DeFi 带来的潜在风险:3月24日消息，英国央行网站发表关于该行下设的英国金融政策委员会（FPC）关于加密资产和去中心化金融对金融稳定的影响和看法的报告，报告称，FPC 将定期评估加密资产和 DeFi 带来的潜在风险，目前正在采取可以缓解此类风险的举措，还在监控加密资产市场和活动可能引发英国金融稳定风险的渠道，包括系统性金融机构风险、核心金融市场风险、支付风险以及对实体经济资产负债表的影响等。
FPC 认为，目前，加密资产对英国金融体系的直接风险有限，但如果其继续快速增长，并且随着与金融体系的联系越来越紧密，就会带来更多金融稳定风险。随着加密资产和 DeFi 市场的发展，需要在国内和全球层面加强监管和执法框架，这些框架不仅应缓解风险，还应鼓励可持续性创新，并在金融市场中保持信任和完整性。
另外，FPC 还表示，由商业银行存款支持的系统性稳定币会引发不良的金融稳定风险，需要进一步的工作来评估稳定币监管模式带来的影响。（bankofengland）[2022/3/24 14:16:10]
在DeFi协议中锁定的ETH总数创历史新高:金色财经报道，据DeFi Pulse数据，在过去的十天里，锁定在各种去中心化金融协议中的ETH净数量飙升了12%，已超过780万，创历史新高。此前在9月15日，该指标触及两个月低点的约695万枚ETH。[2021/9/25 17:06:25]
当借贷市场中平台方加入了限制，那么市场就无法找到合理的借贷利率。
之前平台在设计上，受限区块链主网性能，所以需要做个?“简化”版的借贷平台。目前以太坊上最受欢迎的加密货币交易所?Uniswap，
火币DeFi实验室发起成立DeFi联盟，共建去中心化金融生态:火币集团新组建的去中心化金融部门DeFi实验室宣布发起成立全球DeFi联盟，由全球中心化和去中心化金融服务商及平台共同促成。该联盟由MakerDAO、Compound、NEST社区、dYdX共同发起，将共同推进DeFi的研发，建立通用协议和标准，促进全球跨境协作和生态系统的发展。该联盟是火币DeFi实验室众多计划中的第一个，将帮助火币集团进行DeFi研究、投资、孵化和生态系统的开发。为帮助加快DeFi在全球范围内的发展，该DeFi联盟将专注于以下几个关键领域：1.教育；2.研究与开发；3.标准化；4.安全性；5.广泛使用；6.可持续性；7.成长性；8.合作。[2020/8/17]
确切的说这是个
?“
交换所
”?
（
swap
）而不是
?“
交易所
”?
（
exchange
），在有限的主网性能上构建应用，如果要确保用户体验就要减少平台功能。
随着区块链性能的增强，借贷利率是否具备回归自由市场定价的条件了呢？
在华尔街工作超过?20?年，曾任职于瑞士信贷投资银行、哈佛管理公司及多家对冲基金的?Vigor?创始人?AndrewBryan?找到了这个问题的答案：算法！AndrewBryan?将华尔街最尖端的金融工程算法引入平台，基于传统金融的理念，做出了完全自由的借贷平台，平台方不设定借贷利率或借贷曲线，
让用户自由定价，通过自由市场活动发现真实的借贷利率，就是我们上文提到的，
将定价权完全交给自由市场来决定。
从?MakerDao?的平台定价，到?Compound?的有选择性平台定价，到?Vigor?的完全自由市场定价，借贷利率的主动与被动定价权变化就是去中心借贷的步步进化。?目前，传统金融人士其实尚未跨入“半只脚”。Andrew?在接受我们采访时谈及与华尔街人士交流了解，目前传统金融机构对加密货币主要还停留在研究期，金融机构高管的注意力还都在大客户的大宗交易上，多数机构只是安排实习生的部分时间来做区块链研究。大部分华尔街精英的资产至多?0.5%?配置加密货币，在社交场合中更是很少提及。有意思的是，Andrew?也透露，管理着哈佛大学捐赠基金的哈佛管理公司其实也有配置和交易比特币。
由此可见，传统金融精英们还没?“顾上”?加密资产这片领域，也就是说，还没有正规军进场*****实战的竞争。现阶段，或许非市场性因素驱动的去中心化金融模式还能有生存之地，但一定不是长久之计。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。