作者：Hasu
翻译：李翰博
在过去的几天里，CryptoTwitter上关于Maker的抵押品状况的讨论十分热烈。
有用户指出，现在Maker中40%的抵押品都是IOUs的项目，而不是ETH这样的数字商品。这些都是中心化的资产。
有关的资产已经变得越来越流行，分别是USDC、WBTC、TUSD和PAX。这些在Ethereum上发行的IOUs代表了美国银行的美元或BitGo托管的比特币。
Snapshot:25.09,2020,21:00UTC
然而，这个数字低估了情况的严重性。虽然中心化抵押品占到了抵押品的40%，但并不是所有抵押品的抵押比例都一样。该比率决定了每1美元的抵押品可以得到多少DAI。虽然他们需要150美元的ETH或WBTC来产生100个DAI，但他们只需要101美元的稳定币来产生同样的100个DAI。
观点：Tether监管风险更低，USDT已成为业界最值得信赖的稳定币:5月10日消息，随着美国银行业危机的扩大和监管机构对加密公司的打击力度加深，加密领域的投资正转向被认为相对安全的加密资产。Tether在稳定币中表现最佳，自3月份以来，其市值飙升。AKJ全球经纪公司创始人、数字资产专家Anders Kvamme Jensen表示：“银行业危机正在助长‘超比特化’——美元将变得毫无价值，这是不可避免的结局。”这促使人们纷纷转向比特币和以太坊等顶级加密货币。与此同时，像Tether（USDT）这样的稳定币，更多地被视为一种价值储存手段，一种促进加密货币之间转移的工具，也被视为衍生品交易的抵押品。数字资产数据提供商Kaiko的研究分析师Conor Ryder表示，Tether的溢价反映出人们对其锚定的信任，以及美国证券交易委员会（SEC）对其安全性的认知。[2023/5/10 14:54:08]
因此，61%的DAI都是由这些中心化资产支持的，其中52%的DAI只来自中心化的稳定币。
观点：加密货币仍未完全具备处理日常需求的能力:6月15日消息，比特币倡导者Andreas Antonopoulos在最近的一次互动中讨论了比特币等加密货币在日常支付方面的局限性。他指出，对于许多人来说，加密货币仍未完全具备处理日常需求的能力，如定期付款和订阅等。Antonopoulos强调称，“使用加密货币来进行订阅服务并不容易，最根本的问题是所有加密系统都是推送系统。在推送机制中，如果你想要建立每月订阅服务……为了做到这一点，这种钱包必须是托管型钱包，这意味着你不能控制自己的钥匙，而且它必须是热钱包。”
此外，Antonopoulos还表示，比特币的采用率一直在稳步上升，但是如果比特币能在更多的用例中找到相关性，那么其实用性在未来几年中可能会大幅增长。虽然诸如闪电网络之类的第二层解决方案已寻求成为解决此类局限性的方法，但它们仍在发展阶段中停滞不前。（AMBcrypto）[2020/6/15]
直击乌镇 | 观点：政策的好转加速整个行业向前发展:金色财经现场报道，在今日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场《大风口，大时代，区块链发展历史新机遇》的圆桌论坛中，针对“如何看待风口，在风口下究竟有哪些新的机会”这一话题，万向控股首席创新官王允臻认为，风已起，吹在何处，叶子或根，吹在叶子上则可惜，我们希望更多的行业专家进入。创新智能城，打造新型城市时，通过看之前的案例发现，发现智慧城市不好做，因为城市有其生长周期20年左右，而技术的革新周期为3-5年，顶层设计只能用当前最好的技术。要想与时俱进需要通过三个方面，即物理结构、数据架构和通信架构，保证城市的技术和形态高度协同，且设计必须是分布式的。
数字资产研究院副院长、瑞新资本合伙人孟岩认为，政策的好转加速整个行业向前发展，但以前的问题不会快速解决。新政之后，各地政府需要制定标准、政策，在此期间，某些产业会出现异样甚至是病态的繁荣，从长远来看，在很多领域的应用是一个慢热的过程。
IOSG创始人Jocy Lin认为，本次的政策可能打乱了节奏，开始思考如何发展。传统的商业体系和小众体系各有自己的区块链构成方式，有机会贯通，将理念应用到实际商业场景。他表示，看好的一个赛道是开放式金融（Open Finance），DeFi开始流通，基础设施足够支持开放式金融。[2019/11/8]
Snapshot:25.09,2020,21:00UTC
MakerDAO发起有关添加UNI-V2-DAI-USDC为抵押品等执行投票:金色财经报道，治理促进者和MakerDao智能合约域团队已将一系列执行投票纳入投票系统。具体包括：1.将UNI-V2-DAI-USDC添加为抵押品类型；2.将UNI-V2-ETH-USDT添加为抵押品类型。3.将全球系统债务上限增加600万DAI。[2021/2/6 19:02:39]
DAI的发展一部分取决于中心化资产管理者的支持。例如，Circle可以冻结Maker中的所有USDC，在这种情况下，系统将铸造更多的MKR来弥补不足。在本文中，我们将解释为什么允许稳定币仍然是有意义的，但是为什么它几乎肯定是暂时性的。
MakerDAO是一个无许可的信用机制，允许用户针对各种形式的抵押品产生DAI，即债务代币。它还将这种代币定价为1.00美元，在过去的几个月里，这个任务对他们来说很困难。
资料来源：coinmetrics.io，7日移动平均线
像其他资产一样，DAI的价格是供求关系的结果。当它的交易价格高于1.00美元时，持有该代币的需求比从CDP中创建并出售它的需求更多。
需求爆发的原因有两个：DAI在流动性挖矿中的应用以及在全球不确定性时期对稳定资产的普遍需求。
正是这种持续偏离供需关系挂钩，把Maker逼到了墙角。从高位来看，稳定货币的机制有三种。
利率政策
公开市场业务
抵押品政策
我们在之前的文章中对这三种方案进行了较为详细的分析。
要点是，Maker在利率政策方面已经达到了自己的极限。他们也不愿意进行任何公开市场操作，大概是出于监管的考虑。
所以，他们的工具箱中仅剩的工具就是抵押品政策。为了增加DAI的供给，Maker必须在增加对系统安全的抵押品和用户想要借贷的抵押品之间取得平衡。他们正在积极增加更多的无信任形式的抵押品，但在最近DeFi大涨之前，一直没有什么优质的抵押资产(LCR、COMP和LINK即将加入)。
所以，在Ethereum上没有更快的正当程序和更多无信任的抵押品类型的情况下，满足DAI爆发性需求的唯一方法就是允许中心化资产，尤其是稳定币进入系统。
它们的加入为交易者创造了一个奇妙的套利机会。比如，你可以用101000美元的USDC获得10万个DAI--因为抵押率是101%。如果DAI的交易价格是1.02美元，你就可以用102000美元的USDC卖出这10万个DAI--这是一个短期的套利循环。
你不仅在这里的交易中瞬间赚到了1000美元，而且你还保留了选择权，如果DAI曾经低于1.01美元的交易，你可以在CDP中重新买入101000美元的USDC，获得利润。
有以下三个启示：
这个套利很好地解释了稳定币在Maker里面比重增长的原因。
只要稳定币的抵押率达到101%，DAI就再也无法超过1.01美元。在任何高于这个价格的时候，套利者都会兑换更多的DAI，然后以瞬间盈利的方式卖出，将价格压下来。
当DAI回归到供需后，稳定币自然会从系统中消失。
最后一点可能需要解读一下。当DAI回归到1.00美元时，套利者有两个动力去释放稳定币的头寸。首先，由于稳定币库收取费用。其次，他们会用现在更便宜的DAI重新购买抵押品。
DAI可以回到1.00美元，如果是因为持有它的需求减少了，那么供应自然会跟着减少。请记住，DAI是代币化债务，由CDP创建。所以当套利者离场时，DAI必然在这个过程中被销毁。另外，铸造DAI的需求也可能会增加，此时就需要创造更多的供给来满足市场需求。
其中，我对即将发布的Yearn的yETHv2vault非常关注，它从ETH抵押品中产生DAI，用于在Curve中流动性挖取CRV。如果v1Vault有任何这种迹象，这可能会生成数以亿计的DAI。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。